Последние комментарии

  • Элеонора Коган16 июня, 17:35
    Понятно, почему не дали.Забыли. Как девятнадцатилетний солдат спас Ленинград
  • Шаман16 июня, 14:38
    Тут не одну звезду надо. Герой.Как девятнадцатилетний солдат спас Ленинград
  • Сергей16 июня, 11:20
    Вот так выполняется заповедь о золотом тельце, его святейшеством. Верующие, берите пример! «Паллада»: что известно о роскошной яхте, которая принадлежит патриарху Кириллу

80 лет карело-финской войны - о чем не знает большинство россиян сегодня

Большинство современных россиян, одурманенных неважным постсоветским историческим образованием, да и иностранной пропагандой, привыкли думать о той войне как о поражении СССР.

Было ли это на самом деле - давайте разберемся тезисно.

Начнём мы с самого главной лжи: "СССР ПРОИГРАЛА войну маленькой ФИНЛЯНДИИ"

Результаты войны показывают обратное - по итогам Московского Договора 1940 года, Финляндия потеряла следующие территории: Карельский перешеек, Выборг и его окрестности, стратегические острова Финского Залива, с которых можно было заблокировать Балтийский Флот, ряд островов Ладоги, район города Салла, п-в Ханко и полуостров Рыбачий - в общей сложности более 10% своей территории.

Это было больше, чем требовалось по программе минимум - обеспечить безопасность Ленинграда - второго по важности промышленного района СССР, отодвинув границу фашистской Финляндии с пригородов Ленинграда до Выборга, обезопасив Ленинград на случай войны.

Так оно и получилось - несмотря на отчаянные попытки финнов в 1941-43 годах войти в Ленинград с севера, линия обороны советских войск выстояла именно потому, что в 1940-м году удалось отодвинуть границу от пригородов Ленинграда и основательно укрепить её.

Кроме того, мурманская железная дорога железная дорога также работала всю войну, поставляя грузы от союзников - каждый 5-й вагон лендлиза в СССР разгружался в Мурманске, Архангельске и Северодвинске.

Начнём мы с самого главной лжи: "СССР ПРОИГРАЛА войну маленькой ФИНЛЯНДИИ" История 20 века, Карело-финская война, Пропаганда высушила мозг россии, СССР, пропаганда, сталин

Ложь номер 2. "СССР воевал против слабой Финляндии, и Гитлер напал на СССР, увидев слабость РРКА"

Читаем внимательно: "Приказываю войскам ЛЕНИНГРАДСКОГО ОКРУГА..."

На самом деле, суть войны против Финляндии, показанная всему миру, заключалась в том, что СССР может разбить капиталистическую страну силами всего 1-го военного округа, не оголяя своих границ и не ослабляя другие округа, то бишь, всему миру было показано и сказано, что на небольшого соседа-нациста СССР отправит не более 15% своей армии.

Одной из причин высоких потерь и относительного затягивания конфликта было как раз то, что СССР воспринимал эту войну как войну одного округа против целого государства, и на первых порах запрещалось использовать усиление из других округов. Это действительно переоценка своих сил. Интересно, надолго бы смогли удержать финны Линию Маннергейма, если бы против них выступили, к примеру, сибирские дивизии РККА?

Это сейчас мы знаем о том, что потери РККА составили 4 к 1 против финнов, но тогда, в 1939-40 году весь мир увидел именно вот что: СССР войсками 1 военного округа поставил на колени Финляндию, несмотря на то, что финнам помогали практически все крупные государства-соседи, Великобритания, РОВС и Германия.

Кстати, по тем временам такие потери для наступающей армии были нормой.

Ложь номер 2. "СССР воевал против слабой Финляндии, и Гитлер напал на СССР, увидев слабость РРКА" История 20 века, Карело-финская война, Пропаганда высушила мозг россии, СССР, пропаганда, сталин

3. "Если бы Сталин не "проиграл" финнам, Гитлер не напал бы на СССР

В 1925-м году, за 16 лет до начала Великой Отечественной Войны, Гитлер написал в "Майн Кампф":

«Приняв решение раздобыть новые земли в Европе, мы могли получить их в общем и целом только за счет России [курсив наш. – К. З.]. В этом случае мы должны были, препоясавши чресла, двинуться по той же дороге, по которой некогда шли рыцари наших орденов. Немецкий меч должен был бы завоевать землю немецкому плугу и тем обеспечить хлеб насущный немецкой нации».

Если задачи на Западе от Германии Гитлер видел так: "«Чтобы марксистские банды интернационального еврейского биржевого капитала в состоянии были окончательно сломить спинной хребет германскому национальному государству, им необходима дружественная поддержка извне, – отмечал Гитлер. – Для этого евреям и нужно, чтобы французские армии угрожали Германии до тех пор, пока внутри страны наступит такое разложение, которое позволит большевистским бандам, спущенным интернационально-еврейским биржевым капиталом, окончательно овладеть нашим государством».

То на Востоке Гитлер предполагал тотальное уничтожение интеллигенции и элит славян, для порабощения простого народа и расширения немецкого жизненного пространства на Восток:

«Моя миссия, если мне удастся, – уничтожить славян. В будущей Европе должны быть две расы: германская и латинская. Эти две расы должны сообща работать в России для того, чтобы уменьшить количество славян. К России нельзя подходить с юридическими или политическими формулировками, так как русский вопрос гораздо опаснее, чем это кажется, и мы должны применять колонизаторские и биологические средства для уничтожения славян». (Из письма румынскому диктатору Антонеску).

3. "Если бы Сталин не "проиграл" финнам, Гитлер не напал бы на СССР История 20 века, Карело-финская война, Пропаганда высушила мозг россии, СССР, пропаганда, сталин

Гитлер напал бы на СССР в любом случае

Это самое главное, что нужно помнить. Не напал бы он на СССР в 1941-м - ну тогда бы он сначала оккупировал Великобританию и её колонии, и через пару лет его армия была бы больше РККА в несколько раз, а воевать СССР пришлось бы не на 1 фронт, а на 3: на Западе, в Иране и в Азии.

История не имеет сослагательного наклонения, но её необходимо знать.

Источник

Популярное

))}
Loading...
наверх